jueves, 21 de abril de 2016

¡Va de lesiones!

¿Sabéis aquellas épocas en que te da sensación de que alguien te ha echado un mal de ojo? Pues eso nos esta pasando en el último mes con Pau. Os explico y luego me decís si no lo parece.


Tras torcerse la muñeca haciendo de portero en el parque con unos niños mayores, Pau ha estado unos 10 días con la muñeca inmovilizada y una semana más para sentirse bien para poder jugar sin problemas. Una vez quitado el vendaje de la inmovilización ha seguido entrenando pero sólo con los pies, sin hacer de portero. En su club, como en muchos otros, dan mucha importancia al juego con los pies, así que ha aprovechado el tiempo que no podía usar las manos para trabajar otro aspecto del juego.


El jueves pasado ya entrenó con toda normalidad y jugó el sábado el partido de liga. El lunes hizo el entreno de tecnificación en la escuela de porteros tras más de 15 días sin poder asistir, y el martes tocaba jugar un partido amistoso en el horario de entreno con su club. Pues bien, en ese partido amistoso se dobló el meñique y se lo dislocó. Con mucho dolor se lo han tenido que recolocar y ahora a llevarlo inmovilizado unos días. Ni una semana le ha durado al pobre la alegría. 


Ahora no me diréis que no parece que le "haya mirado un tuerto". Menos mal que son tonterías, lesiones típicas de los porteros y que todo pasa rápido. Una vez pasado la fase aguda, a Pau le acaba doliendo más el alma por no poder jugar que el dedo. Los que tenéis pequeños que juegan a fútbol ya sabéis lo mal que lo pasan cuando encontrándose "bien" no puede jugar. El madrugar el sábado para ir al partido y sólo poderte sentar en el banquillo para animar a los compañeros no es algo divertido para un pequeño de 8 años. Pero es lo que hay.



Aun así, de todo se ha de sacar algo bueno. Los pocos días que ha podido entrenar y jugar con normalidad lo ha hecho con unas ganas inmensas. Se le veía feliz,y creo que ahora valora eso más después de haber tenido que parar. Fijaros en las ansias que tenía por jugar que el último partido amistoso jugó con el dedo dislocado 25 minutos, sin decir nada a nadie para que no le sustituyeran. Una persona adulta no haría algo así pero los pequeños a veces no piensan más allá del momento. 

Pues eso, no soy de los que cree en eso del mal de ojo, pero vaya rachita que lleva el pobre estas últimas semanas. Esperemos que se recupere pronto y que lleguemos hasta el final de temporada sin ningún percance más.

Y si alguno cree que es "mal de ojo" y tiene un remedio, aquí escuchamos propuestas, que todo ayuda para volver a la normalidad ;)

jueves, 17 de marzo de 2016

Deporte de élite en niños. ¿A favor o en contra?


Hace unos días, en un grupo de papas bloggeros surgió el tema del deporte de élite en niños. Me quedé pensativo y me pregunté, ¿Cual es mi posición, a favor o en contra?. Es algo que hasta el momento no me había cuestionado, seguramente porque no me planteo actualmente que mi hijo llegue a ser un deportista de élite, pero es un tema interesante sobre el que reflexionar.

Imagen www.undodeportivo.com
Me puse a  analizar pros y contras de que niños a edad temprana dediquen parte de su vida al deporte orientado todo ello a poder tener un futuro relacionado con esa actividad. Finalmente llegue a la conclusión : Yo ESTOY A FAVOR. Muchos psicólogos y pedagogos estarán totalmente en contra de esto y seguramente ellos tengan más razón que yo y más formación para dar una postura mejor justificada. Aún así yo voy a intentar explicar el porqué de mi postura.



Creo que en la vida si alguien desea algo, ha de luchar por ello. En mi caso gracias a los esfuerzos académicos, pude ir a la universidad y tener una carrera que me permite tener un oficio. Ese mismo esfuerzo lo habrán realizado deportistas de élite para poder progresar en el deporte y hacer de él su trabajo. Todos sabemos que el esfuerzo académico suele acabar bien, aunque con la crisis actual tener buenos estudios no se asocia siempre a tener trabajo acorde con la formación. En el deporte es diferente. Muchos chicos/as dedican mucho de su tiempo a buscar el sueño de llegar al deporte de élite, pero muy pocos lo consiguen. Y no hablo sólo de fútbol. Aquí es dónde radica la diferencia.

Imagen de www.q10sports.com/

Yo estoy a favor que si un chico o chica tiene potencial en un deporte y tiene posibilidad de progresar, acepte  pertenecer a la base de un club importante o poder entrar en un centro de alto rendimiento. Pero creo que el joven deportista ha de ser consciente de que es un camino duro que a veces no lleva a ningún sitio. Y aquí entra el papel de la familia, algo esencial bajo mi punto de vista. Los padres deben tener el papel de apoyo a su hijo/a, de ser sus seguidores fieles, pero a la vez su consciencia, su particular Pepito Grillo. Su función debería consistir en hacer que el joven deportista pise de pies en el suelo, que en ningún momento deje su formación académica, que tenga un plan B por si el día de mañana no se puede ganar la vida con su deporte.

En lo personal tenemos 2 casos cercanos, un ex-compañero de equipo de Pau que ahora milita en FC Barcelona con  8 años, y un chico de nuestro pueblo que conocemos algo mayor que juega en el RCD Espanyol. En ambos casos estoy seguro que tanto la familia como el niño están haciendo un gran esfuerzo personal, haciendo muchos kilómetros y invirtiendo muchas horas en el fútbol. Cuando hablo con los chicos, están muy felices con la situación y por lo poco que conozco a las familias, creo que tienen un gran apoyo detrás. No pienso que estar en un club de la élite les sea nada negativo, todo lo contrario.

Cualquier deporte tiene niños que sueñan con la elite
Imagen de muralesyvinilos.com

En alguna de las entrevista que hemos realizado a porteros profesionales, al ser preguntados por si tienen sensación de haberse perdido cosas de infancia y juventud al centrarse tanto en el fútbol, todos contestan que tal vez han vivido cosas diferentes pero se sienten afortunados por ello.

Quisiera acabar mi pequeña reflexión realizando una pregunta al aire ¿Si no hubiera niños en el deporte de élite, hubiéramos disfrutado con Rafa Nadal, con Pau Gasol, con Mireia Belmonte , con Marc Márquez y con un gran etcétera? Todos ellos seguro que han dedicado muchísimas horas de su infancia a su deporte y gracias a ello han llegado dónde han llegado. ¿Que hubiera pasado si un niño de Fuentealbilla no hubiera decidido dejarlo todo para ir a la Masía del Barça, al deporte de élite, y se hubiera quedado jugando en Albacete? ¿El gol más famoso de la historia del fútbol español tendría el mismo protagonista? Iniesta es el claro ejemplo de que un gran esfuerzo personal en un chico con un gran potencial, ha sido  un gran éxito vital.

Márquez / Nadal / Belmonte / Gasol 
Por todo ello, creo que deben existir niños en el deporte de élite, porque sin ellos no tendríamos deportistas de élite. Eso sí, siempre con un respaldo detrás, sobre todo de la familia, pero también de clubs, federaciones y resto del entorno del chico/a.

¿Y vosotros, estáis a favor o en contra?

martes, 8 de marzo de 2016

Chute de saque de centro en F7. ¡Atento portero!


Hace unos días, en un partido de Pau, el equipo contrario utilizó en varias ocasiones el chute directo en el saque de medio campo. Es un recurso no muy habitual, pero plenamente legal. Algunos podéis pensar que ese tipo de jugada no es la ideal en los primeros años de fútbol formativo, pero es una herramienta como cualquier otra para hacer gol.

A continuación os dejamos un corte del partido que comentamos: 



Recursos diferentes y legales hay muchos en el fútbol. Hace unos días, Messi decidió ejecutar un penalty de forma indirecta, realizando un pase a Suárez que acabo haciendo entrar el balón. Unos lo catalogaron de genialidad, otros de falta de respeto al contrario. Yo creo que simplemente fue el uso de un recurso totalmente legal que consiguió su finalidad, el gol. Os dejamos el penalty relatado, por si no lo habéis visto, cosa que me extrañaría:


Queda claro que en ocasiones te encuentras con jugadas que salen de lo habitual pero que son totalmente legales. El portero debe tenerlas presentes y no bajar la guardia.

En el caso del saque directo muchos defenderían que es una herramienta que no aporta nada a la formación del niño. Simplemente es buscar el gol aprovechando la fuerza de un chutador y la habitual falta de altura del portero. A medida que pasen los años, los porteros crecerán y esta herramienta ya no será útil, más cuando pasen a fútbol 11. Pero en chicos benjamines de 1er año puede ser una forma de hacer subir un gol al marcador. No es una lección de nada, pero sirve para el propósito final, el gol.



Como éste hay muchos recursos similares en estas edades que quieren aprovechar la falta de estatura y fuerza de los porteros. Por ejemplo, un córner directo buscando el gol olímpico es algo que podemos ver habitualmente en los partidos de la categoría que juega Pau. Recuerdo en categoría prebenjamín que el equipo de Pau jugo contra el RCD Espanyol. Fue un partido muy interesante, con opciones por ambos lados, y al final todo lo decidió un magistral lanzamiento de esquina del equipo blanqui-azul. A mí, como padre del portero, me dio un poco de rabia, no lo negaré, pero fue un golazo en el que mi hijo no pudo hacer nada por su físico. Os dejo el enlace del partido por si os interesa echarle un vistazo: https://youtu.be/-XNTsJJfbR4

Supongo que se ha de buscar un equilibrio entre la formación y la búsqueda del resultado, pero al final esto es fútbol y los dos equipos quieren ganar y cada uno usa las herramientas que están a su alcance.

Nosotros, como padres de portero, al observar que se va a producir el chute directo de saque sólo nos queda gritar: "¡Ojo portero, que chutan!"

¿Que opináis vosotros? ¿Lo consideráis un recurso válido? ¿Creéis que usar esta jugada en edades tempranas está justificado?




martes, 16 de febrero de 2016

Curiosidades sobre el balón de fútbol.

Hoy os vamos a hablar del balón de fútbol y unas pequeñas curiosidades en cuanto a él... Esperamos que os gusten...

Antes de que se inventaran los materiales sintéticos, los amantes de los juegos de balón debían hacerse ellos mismos la pelota... Con qué?

Piel de cerdo y otras cosas...

Los egipcios, los aztecas, los chinos, los esquimales. los japoneses, los europeos... Muchos pueblos juegan al balón desde la Antigüedad.
Al principio, las pelotas se hacían con materiales naturales: pieles de cerdo o de perro rellenas de plumas o de pelos, pieles de foca rellenas de espuma, bolas de hojas enroscadas dentro de un trapo...  ¡ Había para todos los gustos ! Incluso se han encontrado restos de pelotas de madera o de piedra recubiertas de látex ( el natural, no el sintético... ).

Balón de lino encontrado en una tumba egípcia

miércoles, 13 de enero de 2016

Guantes con o sin refuerzo. ¿Cual será mejor para mi hijo portero?

Como padre de un pequeño portero y partiendo de que no soy del mundillo del fútbol, se me plantea muchas veces la duda de qué guantes comprarle. El mercado es muy amplio, con muchas marcas, todas ellas de gran calidad, y dentro de una esas marcas, múltiples modelos con diferentes características. Uno de los elementos diferenciales es la presencia de refuerzo en el guante.


Hace un par de meses, decidimos comprar unos guantes nuevos a Pau para su cumpleaños. Entonces se nos planteó de nuevo la duda. Lo primero que haces es preguntar a su entrenador de porteros. Uno de ellos, con el que Pau empezó su andadura bajo los palos, es anti-refuerzos. Su opinión es que el niño ha de aprender a parar sin estos. El entrenador que tiene actualmente, en cambio, cree que son una buena herramienta para los chicos que no tienen tanta fuerza en las manos.

El siguiente paso que dimos es hacer una encuesta en Twitter, a ver que opinaba la gente del mundillo. A la pregunta "¿Que tipo de guante pensáis que es mejor para un portero de fútbol 7 en fase e formación, con o sin refuerzo?", tuvimos 43 respuesta, ganando la opción de sin refuerzo por 74% a 26%.
Finalmente los compramos sin refuerzo. ¿Porqué? Por que así lo decidió Pau. Tras probar los 2 tipos de un mismo modelo de guantes con y sin refuerzo, se decidió por los sin porque se sentía más cómodo.

Como no soy un entendido, me gusta buscar opiniones en la red y buscando he encontrado 2 artículos en blogs especializados que hablan sobre el tema: 

Artículo Mundo Portero 


Imagen que ilustra artículo
Un artículo muy interesante es el del blog Mundoportero sobre el tema. En él nos define estas protecciones de la siguiente forma: "Un guante de este tipo lleva incorporado en el dorso de la mano unas varillas que dan a los dedos protección extra y una mayor armadura al guante. Esto lo consigue gracias a 5 varillas de material rígido pero articulado y que van metidas entre el forro del guante y la capa exterior / Las varillas son articuladas para permitir flexionar el dedo pero que no permitirán nunca pasar de los 180º y por tanto evitarán cualquier tipo de lesión de este tipo."



Vienen muy bien explicados los pros y los contras de estas protecciones. 

Podéis leerlo en el siguiente enlace: 

Hay un fragmento que hace referencia a los porteros del fútbol base, dónde se comenta que tal vez sea mejor sin refuerzo para que el pequeño portero refuerce sus dedos durante la etapa de formación.

Artículo del blog "De Guante Blanco" de la web soloporteros

Otro artículo de opinión, dónde se explica las generalidades de estos refuerzos. Se analiza su uso en situaciones de lesión , tanto aguda como crónica, dónde encuentra acertado su uso.
Dónde es muy tajante el autor es en el uso en niños. Su opinión es que no se deberían usar nunca en porteros pequeños. Si se usan por lesión, aconseja que mejor se recupere con reposo y que no fuerce la maquina, no hace falta. En el caso de uso como prevención también lo desaconseja. El hacer de portero de pequeño, refuerza articulciones y tendones, haciendo que en el futuro la manos y los dedos sean más resistente a las lesiones. Si un niño se forma siempre con refuerzos, no tiene este endurecimiento y puede tener más predisposición a lesiones en el futuro.

Imagen que ilustra artículo del blog "De guante blanco"

A parte se trata su uso en el portero adulto, cosa que no concierne a nuestro artículo pero que podéis encontrar interesante algunos.

Podéis leer el artículo completo en: http://www.soloporteros.com/comunidad-futbol/es/blogs/guante-blanco/protecciones-guantes

Conclusión

Me gustaría tener una respuesta de verdad absoluta, pero, por lo que he podido hablar y leer, no la hay. Por lo que parece es bastante mayoritaria la opinión de que mejor que el niño se forme sin refuerzo en los guantes, pero al final es una decisión que debe tomar el chico, pudiendo respaldarse en la opinión de sus entrenadores o familiares.

En nuestro caso Pau lo tiene claro. Le gusta sin refuerzo porque dobla mejor la mano y tiene más tacto al parar el balón. Es posible que si usara guantes con refuerzo hubiera parado algún balón de esos que toca con los dedos y acaba entrando porque la potencia le dobla el dedo. Pero al final ahora lo importante es formarse bien, más que lo goles que pueda o no encajar. Sí él se encuentra mejor sin refuerzos y, además, muchos entendidos coinciden en que para el futuro es mejor formarse sin esa herramienta en los guantes, nuestra opción esta clara.

Os invitamos a darnos vuestra opinión, tanto como entrenadores, porteros o padres de guarda-metas. ¿Que preferís? ¿Que utilizáis?